Het grote voordeel van de polymeertechnologie is dat deze een blijvende brandvertraging kan garanderen zolang het hout meegaat. De polymeren worden in het hout gefixeerd waardoor er geen vervolgbehandeling plaats hoeft te vinden (die technisch vaak onmogelijk is uit te voeren). Bij brand creëren de polymeren in het hout een afschermende koollaag waardoor de verbranding vertraagd wordt. Naast het feit dat de polymeerbehandeling iets duurder is, dient er echter ook tijdig besteld te worden in verband met een langere levertijd.

Voordelen

1. Eenmalig
2. Op diverse houtsoorten onafhankelijk getest
3. Toepasbaar met of zonder coating

Nadelen

1. Duurder
2. Slechts met enkele coatings te behandelen
3. Langere levertijd 

Bij impregneren wordt het hout in vacuüm ketels onder druk geïmpregneerd met zouten die een vlamdovende werking hebben. Daarna moet het oppervlak geseald worden om uitlogen van de zouten te voorkomen. Deze sealer moet, afhankelijk van de voorschriften, gemiddeld na 5 jaar opnieuw aangebracht worden. Dit is het grootste nadeel van deze behandeling. De zouten hebben de neiging om uit te logen. Bij een dekkende (filmvormende) coating drukt dit de verflaag omhoog en bij een semi-filmvormende coating moet er herbehandeld worden na het uitlogen, terwijl dit in de praktijk vaak onwerkbaar is. Let dus op de voorwaarden 
bij de keuze voor deze vorm van brandvertraging!

Niet alle houtsoorten zijn geschikt om te impregneren omdat ze bijvoorbeeld een te hoge dichtheid hebben. Vroeg overleg in het ontwerpstadium is noodzakelijk.

Voordelen

1. Voordelig in aanschaf
2. Bekend systeem
3. Milieuvriendelijker

Nadelen

1. Veel (soms praktisch onmogelijk) onderhoud
2. Alleen (semi-)transparant
3. Niet toepasbaar op ‘zwaar’ hout

Een standaard verfbehandeling zorgt in de basis voor een lagere of hooguit gelijke brandklasse ten opzichte van onbehandeld hout. Gevelbekleding met een coating zal daarom altijd end-use getest moeten zijn. Hierbij kan getest worden met de meest negatieve variant (kleur) om daarmee andere kleuren onder het certificaat te kunnen laten vallen. Momenteel testen wij met brandvertragende coatings die bijvoorbeeld (thermisch gemodificeerde) houten gevelbekleding van brandklasse E naar brandklasse D kunnen tillen.

Met een opschuimende grondverf die we vervolgens voorzien van Elephant Colourwood Garant dekkende aflak is het theoretisch mogelijk om houten gevelbekleding in brandklasse B te brengen. Op met polymeer brandvertragend behandelde gevelbekleding (bijvoorbeeld in Accoya) voorzien van een aangepaste coating zijn end-use certificaten reeds beschikbaar.

Voordelen

1. Eenvoudig aan te brengen
2. Toepasbaar op meerdere houtsoorten
3. Ook mogelijk voor dekkende toepassing

Nadelen

1. Nog niet veel end-use getest
2. Nog niet uitontwikkeld
3. Duurder dan ‘reguliere’ coatings

Brandveilig bouwen met Dekker Hout: bewezen geveloplossingen voor klasse B en D 
Dekker Hout beschikt over uitgebreide kennis en praktijkervaring op het gebied van brandvertragende geveloplossingen. Met inzicht in regelgeving, materiaalgedrag en gevelopbouw adviseren we over oplossingen die voldoen aan brandklasse B of D, inclusief de bijbehorende testrapporten en certificeringen. De brandprestatie wordt beoordeeld op basis van end-use testen, waarbij de volledige opbouw van de gevel wordt meegenomen, inclusief achterconstructie, bevestiging en afwerking. 

We geloven in duurzame en stabiele oplossingen zoals polymeerbehandelingen die langdurig hun werking behouden zonder uitloging. Daarnaast bieden we vezelcement en composiet gevelbekleding die al gecerticifeerd zijn met brandklasse B.